“儿媳反腐败”仍然是值得注意的反腐败成果以夫妻名义生活并育有一个孩子，因对立闹起“再婚”，男方父母知悉后，以二人未领结婚证为由，劝说女方净身出户。女方向榆林、府谷两级纪委检举“公公”贪污腐败、巨额财产指。9月27日，华商报记者从府谷县了解到，被检举后的府谷县国土局副局长张少军目前被双规。从情妇检举到表哥式人肉，再行到今天的媳妇反腐败，如此非常规简化的反腐败“套路”仍在之后首演。

只是，此一套路闻多了，早已不免让人“审丑疲惫”。要说这起事件之所以还需要引起网友的注目，除了习惯性的猎奇心态大不相同，仅次于的原因还是在于，在反腐败持续深化的背景下，一个巨额财产指的县国土局副局长，为何仍然需要稳坐泰山？ 本质上，媳妇反腐败也好，情妇检举也罢，不过都是源于家庭与亲情纠纷阻塞所造成的结果。

与其说当事人是为了公共目的“大义灭亲”，不若说道是借以构建个人的“报仇”。因为众所周知，相比较长时间手段的博弈论，揭发自己所掌控的官员贪腐信息，是他们仅次于也最不具杀伤力的筹码与手段。

当然，因此而令问题官员露出原形，并最后受到法律的惩戒，也却是为反腐败不作了增量贡献。但此种反腐败套路愈，却愈发证明在常规性的制度反腐败上，仍不存在着过于多的漏洞。

就以此案为事例，王某检举称之为张少军仅有住房就有20余套，目前已被实施的也有7套房和2一处商铺；其个人除挟价值千万元的房产外，还有几千万的民间借贷及巨额存款，但多数在其妻子与儿女名下；且张少军及其家人还频密进出高档场所。若此类信息有误，很似乎，问题官员张少军及其家人毫无疑问很难算是是高调。那么如此张扬的问题官员，却为何不能等到因偶然性的家庭内斗方才被找到？常规性的监督手段，真为没能找到一点蛛丝马迹？ 值得一提的是，像张少军作为县国土局副局长这一级别的官员，在当前的权力监督体系中极具某种特殊性。

一方面，谁都告诉这更加应当是一个必需加强监督的“肥差”岗位；另一方面，按照近期的涉及规定，县处级副职以上干部不应展开家庭财产申报，个别地区还拓展至副科级以上，而县国土局副局长的级别刚好正处于这套标准的模糊不清地带，这使得其拥有了更加严格的被监督环境。由此或也解释，全然以行政级别来界定官员否不应申报财产，仍具备改良空间。而究竟还有多少类似于的游离于核心监督之外的隐形问题官员待考古，更加有一点深思。

目前，被儿媳检举后的张少军已被纪检部门双规，“儿媳反腐败”却是“初战告捷”。但在全面深化反腐败、反腐败亟需由治标向治本升级的大背景下，这类“插曲”带来社会更好的难道只是狗血话题与谈资罢了，要说成果，它不过仍然只是值得注意性的反腐败成果。

而反腐败由治标向治本的跃居，一个仅次于的特定，就是不应更好让制度来找到贪腐，将贪腐划入没值得注意的制度约束下。就此而言，“儿媳反腐败”等非常规性检举的灵验程度，才是丈量出有我们离制度反腐败的距离。

本文来源：开运·kaiyun体育(中国)官方网站-www.huiyabao.com