近日,一则贵州实施的“酒席新规”在网络上引起热议。眼见春节邻近,“移风易俗”的新规为何没有能沦为节前的“一股清流”,反而沦为大家吐槽诟病的谈资?“中国网事”记者专访找到,日前一些地方实施严控大操大办的“多地实施“酒席新规”严管大操大办 据贵州报导,贵州凯里市日前印发了《凯里市规范筹备酒席不道德实施办法(全面推行)》的通报,新的对婚丧筹备酒席范围、规模和申报程序展开了改动。

其中,复婚、结婚不得筹备酒席,一事多办、一事多地筹办等情况也科违规筹备酒席不道德。按照其中的“筹办酒席审核程序”拒绝,国家公职人员筹备婚嫁酒席需由办酒席家庭中职务最低的党员干部申报,事前填上《凯里市干部职工筹备婚嫁酒申报表》,报纪委备案;群众筹备婚嫁酒需填上《凯里市村(居于、社区)群众筹备婚嫁酒申报表》,报镇(街道)社会事务筹办备案。无独有偶,据河北日前报导,河北邯郸磁县的258个村全部创建红白理事会,制订了有关婚丧的村民村规。比如酒席不多达20桌,酒的价格无法多达20元,烟不多达10元…… 而在山东,邹城市石墙镇张楼村早于在十年前就开始倡导村民俭朴办理红白事,目前有数80%的村民签定了移风易俗承诺书,婚丧嫁娶等事宜简办。

在今年1月张楼村的大礼上,新郎自家亲朋不能不吃一顿饭,且这顿饭每桌只有一个菜,引起了大家的注目。除了“管住嘴”,在江苏镇江,市政府明确要求公务人员春节不准不得燃放烟花爆竹。作为一条纪律,公务人员继续执行不容许打折扣。网友吐槽“管得太宽”“矫枉过正” 婚丧嫁娶大操大办的酗酒,仍然以来倍受人们诟病。

但如果不是大操大办,却也要被“一纸公文”“移风易俗”,或许就变得有些不近人情了。不少网友认同了贵州凯里印发新规的出发点,但对于这样行政介入的作法却无法拒绝接受,以至于惹来一片批评之声。

也有媒体评论称之为,移风易俗的事儿,不忍“霸王软上刀”? “婚宴只上一个菜是不是有点矫枉过正了?”“真是就是作秀。”“看著这样的婚宴场面,一桌子人外面一碗菜喜笑颜开,画面有点诙谐,相左常理啊……”对于山东张楼村的那场婚宴,网友们也争相吐槽facebook。

不少网民回应,政府应当管的是那些巧立名目滥办酒席、以权谋私借机诈骗的“不正之风”,而非正常的民风民俗。依靠一纸“红头文件”,工作方法否过分非常简单蛮横了?否管的太宽了? 与此同时,一地党委政府是不是权力约束本地普通群众筹办婚丧嫁娶酒席的不道德也遭到了批评。天津击水律师事务所主任潘强指出,在当前大力前进全面依法治国背景下,地方政府实施此类规定只不过是不坦率的,从法律角度来说这样的规定甚至有违背宪法和行政许可法之斥。

“法无许可不能为。这是法治时代对法治政府的基本拒绝。因此,对于此类拒绝,不能对群众展开声援、倡导,无法硬性规定。” 专家:须要防止权力“越界”、继续执行“走样” 国家行政学院教授汪玉凯回应,这些“奇葩规定”体现出有目前管理大操大办的行政不道德从一个极端跑到了另一个极端,有一点警觉。

如果把一切沿用至今的传统仪式都当作繁文缛节抛弃,那不是协助民风民俗“风清气于是以”,而是在助长民间风俗,让民间文化丧失了丰富性。“权力在引领与倡导俭朴办理红白事时,要能固守法律边界,多引领与倡导,防止权力蛮横介入。

” “多地实施这样的政策,一定程度上体现了部分地方政府在应付奢侈之风等失当不道德时还没寻找理性对策,处理方式非常简单蛮横,科学决策的能力还另有严重不足,必须在实践中改良、修正。”中共中央党校中国干部学习网当代家风研究院院长黄鹤春说道。汪玉凯、黄鹤春等专家指出,行政权力的“手”应该厘清公共领域与私人领域的边界。

即便不是普通群众,公务人员在不行使公共权力时在道德规范范围内不应拥有与普通公民完全相同的权利。多位访谈的专家回应,在明确实践中,既要对民风多一些相反引领,也要防止政府用力过猛,同时对“倡导”和“规定”的边界须要不予区分,而不是非常简单地做“一刀切”,否则政府有懒政之斥,且不易引起民怨、适得其反。

本文来源：开运·kaiyun体育(中国)官方网站-www.huiyabao.com